2002 年，台灣屏東縣的國立海洋生物博物館 ( 下簡稱海生館 ) 以「教育、研究」為名，首次從俄羅斯引入六頭白鯨作表演用途。其中兩頭於抵達台灣不久後死亡，獸醫估計死因是長途運輸造成牠們內臟發炎及衰竭。餘下四頭白鯨則被安排到海生館內表演。四年後，海生館以「為館內白鯨配種、發展人工繁殖鯨豚技術」為理由，再次申請多入口四頭白鯨。台灣及海外多個保育團體，包括 台灣動物社會研究會、黑潮海洋文教基金會、台灣促進和平文教基金會及國際海洋哺乳動物保護聯盟等， 於 2006 年 1 月 18 日召開聯合記者會，指海生館進口白鯨既不人道，亦危害野生白鯨種群的存活。他們亦公開捕獵白鯨過程的影片，呼籲台灣停止輸入白鯨。然而，四頭白鯨終於 2006 年 2 月運抵台灣，被送往海生館作表演用途。

台灣輸入白鯨引起了當地保育團體很大的迴響，可是，入口白鯨，卻不止是台灣。很多人都不知道，其實多個國家，特別是中國大陸，在近年亦有入口白鯨。根據香港海豚保育學會在 2004-05 年期間在大陸進行的調查，中國大陸於 2001 年進口第一頭白鯨；而直至 2004 年，全國各水族館已共飼養 19 頭白鯨作表演，全部皆從俄羅斯捕捉回來。另外一些水族館更表示有意引進白鯨，故我們可以預料，未來中國將會入口更多白鯨。

那麼，究竟水族館輸入白鯨有甚麼問題呢？為什麼會引起那麼多國際間的反對聲音呢？英國著名保育團體「鯨豚保育協會」 (Whale and Dolphin Conservation Society, WDCS) 的報告指出，全球各地共有 29 個白鯨野生種群，但當中只有 4 個被界定為「穩定」。事實上，北極圈內各個白鯨種群，都正受著不同程度的環境威脅，包括石油及天然氣開採、過度捕捉、過量捕魚、船隻撞擊、工業發展及污染等。白鯨的存活狀況已逐漸受到國際關注。「世界保育聯盟」 (IUCN) 的瀕危物種紅皮書已把白鯨界定為「易危」 (Vulnerable) ，而 《瀕危野生動植物種國際貿易公約》 亦把白鯨列入附錄二，表示其商業貿易需領有牌照。

台灣及中國大陸入口的白鯨主要都是來自俄羅斯的鄂霍次克海。然而，在過去 10 年，這個海域從沒有進行過任何有關白鯨的生態調查。換言之，沒有人知道這海域的白鯨數量有多少、是否瀕危。因此，在這裡捕捉白鯨，無論數量多少，都有可能危害這個種群的存活。再加上獵人每捕捉一條白鯨，背後總有更多白鯨因被捕獵而受傷、或受到巨大壓力而死亡。故受商業貿易影響的白鯨數目必遠比一般人所知為多。

香港海洋公園早前在宣布其重建計劃時表示，將興建「北極館」，及引入多種動物，包括白鯨。我們相信，若海洋公園引入白鯨，來源地必也會與中國及台灣的白鯨一樣，是俄羅斯的鄂霍次克海。由於世界各地現鮮有人工繁殖白鯨，海洋公園若要購買白鯨，很大機會需要從野外捕捉。若因為教育、娛樂，而需要犧牲動物的自由、甚至可能令該物種瀕臨絕種，又是否值得呢？大家不妨深思這個問題。