主頁  
學會簡介  
加入我們  
研究工作  
海豚Q&A  
鯨豚資訊  
熱門話題  
相關連結  
     
     
     
 
 
     
     
 
世界鯨豚快訊
 
 
 
     
     
  2006  
     
  研究員未能在長江調查中找到瀕危白鱀豚 (2006年12月2日)  
  日本太地捕捉到異常海豚 (2006年11月6日)  
  露脊鯨已瀕臨滅絕 (2006年9月18日)  
  誤纏泳褲的海豚獲救 (2006年8月17日)  
  格陵蘭持續捕獵一角鯨 (2006年7月14日)  
  一個喚醒世人保護鯨魚的警號 (2006年6月21日)  
 

軍事聲納疑與 400 隻海豚集體死亡有關 (2006年5月3日)

 
 

日本捕鯨船滿載而歸 (2006年4月21日)

 
 

超過 1,100 公里長漁網導致英國海豚及鼠海豚死亡 (2006年3月13日)

 
 

俄羅斯四白鯨已運抵台灣 (2006年2月17日)

 
  小鯨死了 英民心碎 (2006年1月23日)  
  泰晤士河北瓶鼻鯨死亡 (2006年1月21日)  
  環保組織船隻圖阻止日本捕鯨船隊捕殺鯨隻 (2006年1月8日)  
     
     
     
 

2006年12月2日

研究員未能在長江調查中找到瀕危白鱀豚

人工飼養的白鱀豚 - 淇淇 (已於2002年死去)

一隊由 30 名中外科學家組成的研究隊伍,未能在最近一次為期 26 天的長江調查中發現稀有的白鱀豚,令科學家擔心這個品種即將就要滅絕。

新華社於上星期六指出,上一次同類考察在 1997 年進行,共發現 13 隻白鱀豚。白鱀豚是世界其中一種最罕有的鯨豚品種,只住在中國最長的河流 - 長江。白鱀豚甚至比住在偏遠林區的大熊貓更為瀕危,因為白鱀豚比大熊貓面對更多生存威脅,包括污染及生境萎縮。

 

 

中國科學院水生生物研究所副所長王丁指出:「我們不能說白鱀豚已經絕種。然而,白鱀豚數目在過去十年實在是急劇下降。」王丁及其他研究員估計,現時長江只剩下不足 50 隻白鱀豚。

另外,在這次航行了 1,700 公里 ( 若 1,100 哩 ) 的調查中,研究員亦發現,長江另一種鯨豚品種 - 江豚的數目也減少了。

新華社引述王丁指出,污染、過量捕魚、河道交通及大量水利工程都為這些動物的生境帶來負面影響。「若情況再不改善,白鱀豚將在 10 年內滅絕,而江豚亦會瀕臨絕種的危機。」

王丁指出,研究員估計現時長江還有約 1,000 隻江豚,數目比 12 年前已下降了一半。

資料來源: Yahoo News
 
     
   
     
     
     
 

2006年11月6日

日本太地捕捉到異常海豚

10 月 28 日,日本太地的漁民在一次海豚圍捕中捉到一隻年青的瓶鼻海豚。這隻瓶鼻海豚有一個異常的特徵 - 牠比正常的海豚多了一對鰭。這對額外的鰭位於背鰭與尾鰭中間的骨盤位置,身體每邊各有一隻。

稍後,傳媒廣泛報導有關這隻異常的海豚。有指這是第一次發現有這種身體構造的海豚,更有科學家指這個新發現將會是證明鯨豚動物祖先曾居住陸地的重要證據。

然而,傳媒鋪天蓋地的報導中,卻沒有一個字提及這隻海豚是如何給帶到人類面前 - 就是日本一年一度的海豚屠殺行動。這隻五歲大的異常海豚是在一次海豚圍捕中與母親一起被網住。牠被迫與母親分開,而牠的母親後更與另外多隻瓶鼻海豚一起被屠宰。這隻有兩對鰭的海豚稍後被放在太地港口的鐵籠內,等候被運送到太地鯨博物館 ( 一所商業的海豚水族館 ) 作展覽。

有關這隻異常海豚及日本海豚屠殺更多資料,請瀏覽「拯救太地海豚運動」的網上日誌 ( 只提供英文版本 ) 。

 
     
   
     
     
     
 

2006年9月18日

露脊鯨已瀕臨滅絕

直至目前,只有少於 350 隻北大西洋露脊鯨仍住在北美洲的東岸。這個種群現已經瀕臨滅絕。美國政府指出,「今天,這個露脊鯨種群非常脆弱。任何一隻雌性過早死亡都可能令這個品種的數目無法恢復。」另外,他們亦提出這種群現時最大的威脅來自船隻撞擊。然而,國家海洋漁業部門 (NMFS ,專責保護這些鯨的政府部門 ) 至今仍未能為這些快將絕種的動物提供有效的保護。自 2004 年 2 月,已至少有 17 隻露脊鯨被證實死去或被殺。在這 17 頭鯨中,超過一半都是被船隻撞死;當中十隻是雌性,而其中三隻在被殺時更懷有身孕。

在 2004 年 11 月, NMFS 指出需要採取行動以挽救露脊鯨。他們建議立法以減低船隻撞到露脊鯨的機會,並設下公眾討論限期。可是,由那時開始,已有至少七隻露脊鯨被船撞死,並有兩隻被撞傷。當中那些沒有被解剖或屍體無法尋回的露脊鯨已沒有計算在內。

NMFS 指出:「若還不解決船隻撞死露脊鯨的情況,牠們數目將無法恢復,直至絕種。」 NMFS 現時已尋求公眾對控制露脊鯨生境內船隻速度的意見。美國鯨豚保育協會 ( 北美洲 ) 政策主任 Sue Fisher 說:「可惜,很多人都認為現時保護露脊鯨的設施已經足夠。但這不是事實,牠們現時還需要我們的幫助。這些在世上其他地方都找不到的鯨種群,現時仍有一線生機。」

資料來源:鯨豚保育協會 (WDCS)

 
     
   
     
     
     
 

2006年8月17日

誤纏泳褲的海豚獲救

一隻幸運的雄性少年瓶鼻海豚在美國佛羅里達州 Sarasota 海灣 誤纏於一件泳褲當中,日前終於被救出來而回復自由身。 這隻十歲的海豚名叫 Scrappy ,一直是 Brookfield 動物園海洋哺乳類動物研究隊伍的研究對象。

在今年 7 月 6 日,研究隊伍第一次發現 Scrappy 竟被纏於一件黑色的 Speedo 牌泳褲當中,表現得乎很不舒服。

研究隊伍總監的種群生物學家 Randall Wells 表示:「他一定是早前在水中找到這件漂浮的泳褲。然後不知怎的把頭部和身體穿進泳褲的其中兩個開口。那泳褲就纏在他胸鰭與身體連接的位置。」

之後,研究隊伍開始每天都到該區水域尋找 Scrappy 。他們恐怕窄身及由人工物料造成的泳褲會傷害該海豚,甚至令牠死亡,因為泳褲不易耗損,很容易會在海豚幼嫩的皮膚上磨擦,造成傷害。 Randall Wells 更指出,那泳褲最終可能會嵌入海豚皮膚內,切到血管,造成出血。

三個星期後,研究員發現 Scrappy 仍然被泳褲纏著,遂向聯邦有關官員申請為該海豚作出緊急拯救行動。

8 月 3 日,研究隊伍出發往為 Scrappy 進行「脫褲子行動」,花了整整一天。五艘快艇共載著 31 人出海追逐 Scrappy ,再嘗試用網把牠撈起。終於,在當日稍後時間,研究員把 Scrappy 捕到船上。

研究員發現,該件泳褲已在 Scrappy 兩個胸鰭前端造成半吋深、及 3/4 吋長的傷口。另外, Scrappy 亦明顯地消瘦了,在他身上更有一個近期被鯊魚咬傷的疤痕。這些都明顯與被泳褲纏著而行動不便有關。

「我們認為他所受的傷並不算十分嚴重。我們在為牠脫去泳褲後,就為牠洗傷口及注射一劑較強的抗生素,再在牠的鰭上放置了一個小小的無線電探測器。半小時後,我們便把他放回海洋。」

「在 Scrappy 身上裝置了這個無線電探測器,我們就可以知道牠每天的行蹤。」 Randall Wells 說。 Scrappy 作為一隻少年雄性海豚,現時的傷勢已經恢復。

「我相信今次事件實在給我們人類一個教訓。若我們到沙灘及乘船出海,緊記把所有帶來的東西都帶回家去。我們留下的任何物件,都可能會嚴重影響到野生動物。」

資料來源: Chicago Tribune

 
     
   
     
     
     
 

2006年7月14日

格陵蘭持續捕獵一角鯨

格陵蘭捕獵一角鯨的行動被視為不能持續,連格陵蘭的科學家都在去年末指出,根據現時的捕獵水平,他們不能保證一角鯨的長牙國際貿易能夠持續發展。

在過去四年,鯨豚保育協會 (WDCS) 一直努力要格陵蘭為自己的捕獵行動負上責任,希望他們會向 《瀕危野生動植物國際貿易公約》 ( 下稱公約 ) 提上需要關注的議題。最後,一角鯨終於在去年被納入公約「重要貿易」的復審,目的是要評估國際貿易對一角鯨的影響,及為保護這個品種而提出建議。然而,在這個月公約動物委員會於秘魯首都利馬召開的會議中,這個復審卻被撤銷。

格陵蘭這次能夠擺脫被限制捕鯨,是因為他們在會議召開前數個星期實施了臨時的出口禁令。公約的動物委員會遂斷定,若格陵蘭沒有貿易,就不需要進行復審。但鯨豚保育協會卻不同意他們這個決定。

真相是,格陵蘭仍會在出口禁令實施期間繼續捕獵境內的一角鯨,隨後把一角鯨的長牙及雕刻儲起,售賣給遊客。在這個情況下,同樣售賣一角鯨長牙的加拿大獵人也會到格陵蘭分一杯羹;又或是格陵蘭獵人會因一角鯨產品供不應求,在國際貿易恢復後獲得可觀的利益。

格陵蘭聲稱直至科學家肯定一角鯨國際貿易能夠持續,他們才會恢復出口一角鯨產品。可是,一旦恢復出口,先前儲存的一角鯨長牙出口許可證將違反公約中的協定,因為這些產品都是來自在出口禁令實施期間捕獲的一角鯨。

鯨豚保育協會的野生動植物貿易及捕獵專家 Sue Fisher 指出:「若格陵蘭履行自己的諾言,在科學家確定貿易是可持續發展前不再捕獵,他們便需要減少他們捕獵一角鯨的數目限額。這是唯一的方法。」但是格陵蘭仍會爭取更多的捕鯨配額,這甚至對丹麥的政府有深遠的影響 ( 格陵蘭島屬丹麥領土 ) 。例如,去年格陵蘭比原定 260 頭一角鯨的配額多捕了 50 頭。但捕鯨獵人非但沒有因此受罰,更於今年多獲 50 頭一角鯨的捕獵配額。

鯨豚保育協會現正尋求其他法律途徑,迫使格陵蘭為獵殺大量一角鯨而負責。事實上,因為捕獵,格陵蘭西岸一個一角鯨種群的成員數目已因此下降了百分之二十五,而捕獵者大都是乘坐機動小艇用長槍射殺一角鯨的。

資料來源:鯨豚保育協會 ( WDCS )
相片來源: Narwhal.info

 
     
   
     
     
     
 

2006年6月21日

一個喚醒世人保護鯨魚的警號

在國際捕鯨協會 6 月 16-20 日於加勒比海聖基茨島舉行的第 58 屆會議上,支持捕鯨的國家在 20 多年來首次獲得過半數的票,更通過了「 聖基茨和尼維斯宣言」,宣佈禁止商業捕鯨是無必要、國際捕鯨協會威脅到各國政府,及鯨是一種「貪婪的捕獵者」,侵吞了人類的食物。

「 聖基茨和尼維斯宣言」在世界各國的反對聲音下仍得到通過,只因一票之差 (33 票贊成、 32 票反對及 1 票棄權 ) 。丹麥是唯一支持宣言的歐盟成員國,引起了歐洲及世界多個國家國家的不滿。

一直以來,商業捕鯨禁令並不完全成功,但這已拯救了無數的鯨,甚至把數個鯨魚種群從瀕臨滅絕邊緣拉回來。日本企圖推翻這項禁令,需要獲得七成半成員國的支持,現階段日本仍未能獲得足夠票數。我們相信,日本希望在明年國際捕鯨協會會議中能爭取到足夠票數。我們希望這一次會議的挫敗能夠激發更多關注鯨類保育的國家能高度介入,以保存鯨類種群的存活。

鯨豚保育協會的鯨類福利專家 Philippa Brakes 說:「這宣言的通過,可能對世界是一個必要的警號。各國還有一年的時間,去阻止日本推翻商業捕鯨禁令。我們只能希望任何考慮遵從支持捕鯨國家命令加入國際捕鯨協會的國家,或依從這些國家指示投票的成員國,能夠再思參與這世紀最大型環境罪行的嚴重後果。」

資料來源:鯨豚保育協會 (WDCS)

更多有關是次國際捕協會會議的資料,請瀏覽國際捕鯨協會網頁:

http://www.iwcoffice.org/index.htm

及鯨豚保育協會網頁:

http://www.wdcs.org/dan/publishing.nsf/allweb/E39BA98044C97E3180256D04004A0425

 
     
   
     
     
     
 

2006年5月3日

軍事聲納疑與 400 隻海豚集體死亡有關

在 4 月 28 日,非洲桑吉巴北岸一個遊客勝地發現約 400 隻瓶鼻海豚屍體被沖上岸。 被發現死亡的海豚都是瓶鼻海豚。桑吉巴一所海洋科學研究中心的海洋生物學家 Narriman Jidawi 指出, 他們現在仍未能確定那 400 隻海豚的死亡原因。牠們的屍體散佈在 Nungwi 沿岸約兩哩半的地區。

科學家現正檢驗部分擱淺海豚的屍體。海洋生物學家現正調查美國海軍聲納活動是否與這些海豚的死亡有關。

一些科學家估計,聲納造成巨大的爆炸聲響會影響到多哩以外的海洋哺乳類動物,可能會令牠們迷失方向,或嚇怕牠們,使牠們過於急速浮升水面,造成「潛水夫病」 - 就是指身體組織內出現因急速減壓造成的氮氣泡。

一隊美國海軍的特遣部隊正在非洲東部沿岸進行反恐活動。一名海軍發言人表明,已排除海軍聲納活動導致海豚死亡的可能性。他指出,在海豚被發現擱淺前 48 小時,及在發現海豚擱淺地點方圓 580 哩,都沒有美國海軍的艦隻。

有關軍事聲納與海洋哺乳類動物的關係, 2000 年發生在巴哈馬的事件是最佳證明。當年美國海軍的聲納活動導致當地出多隻鯨擱淺。事後美國海軍亦承認聲納活動很可能導致此事。

在桑吉巴,科學家在初步剖驗屍體後,發現海豚胃部沒有烏賊或其他獵物的殘餘物。然而,科學家留意到這些海豚的肋骨並不明顯透出,顯示牠們的身體狀況良好,沒有捱餓的跡象。

專家正準備深入檢驗海豚的胃部,以找出胃內是否含有毒的物質,如造成紅潮的有毒藻類。

資料來源: The Associated Press

 
     
   
     
     
     
 

2006年4月21日

日本捕鯨船滿載而歸

日本今年在南極進行的所謂「鯨隻研究」已經完結,並於 4 月 14 日回到日本的金澤港。在船上可見,他們的「研究」的鯨已被處理、壓縮及冷藏,並給堆成整齊的一塊塊。這些鯨肉來自 835 隻小鬚鯨及 10 隻長鬚鯨,將會被賣到市場以支持日本以後再到南極及北太平洋進行同類型「研究」 (2007 年日本人將在南極多捕獵 50 隻大翅鯨及 40 隻長鬚鯨;及在北太平洲每年多捕捉 160 小鬚鯨、 50 隻布氏鯨、 100 隻塞鯨及 10 隻抹香鯨 ) 。

鯨豚保育協會 ( WDCS) 預期日本會再次在售賣鯨肉遇到困難。去年夏天,日本已貯藏了 4,800 噸鯨肉在貨倉,包括 2005 年捕鯨所得的鯨肉 ( 當中兩成無法售出 ) 。而今年新增的鯨肉將達 1,000 噸,但價格卻仍不斷下調。日本希望更多品種的鯨肉可再次引起消費者的興趣,但實情卻並不樂觀:布氏鯨 - 2000 年新增的鯨品種 - 其肉類價格現已跌了接近一半;塞鯨 - 2002 年新加入的品種,曾是最昂貴的鯨肉 - 價格現已跌了三分一。

為了速銷,日本政府在售賣鯨肉時提供了不少折扣優惠,並把鯨肉售予學校。現時,日本和歌山、京都、大阪、奈良及和東京超過 100 間學校都有售賣鯨肉午餐,單在今年 1 月便已消耗了超過 1.6 噸鯨肉,幾乎是 2005 年全年的兩倍。

WDCS 同時亦非常關注日本捕殺長鬚鯨的方法。通常要在海中捕殺大型鯨類如長鬚鯨、塞鯨與抹香鯨等都十分困難。日本在北太平洋捕鯨時紀錄的大型鯨魚即時死亡率十分低,便足以反映這點。另外,有些鯨被捕鯨人所傷後負傷逃去,可能會承受長期的痛苦折磨才慢慢死去。

資料來源:鯨豚保育協會 (WDCS)
 
     
   
     
     
     
 

2006年3月13日

超過1,100公里長漁網導致英國海豚及鼠海豚死亡

每一年,英國西南岸都有過千隻海豚及鼠海豚因被超過 1,100 公里長的置海床漁網纏住而死亡。然而,英國政府而今仍未能執行從歐盟引入的法例保護牠們。

英國漁業部長 Ben Bradshaw 提供的數據顯示,英國西南岸的漁民都會採用刺網及纏網捕魚,長度超過 1,100 公里,足夠圍繞整個英國超過八次。

目前,英國的港灣鼠海豚及真海豚種群均受到這些漁網威脅。英國的鯨豚保育協會 (WDCS) 正要求政府在事件還可以補救時立即行動。

現時,刺網及纏網都是設置在海床,以船錨或其他重物固定。這些漁網會被留在海中數天,用以纏住所有經過的海洋生物。這類漁網的網眼十分細密,重量輕,價格又廉宜;而且,每用一次這些漁網都可以捕到大量漁獲 - 使用纏網的話,每隻漁船共可得到 100 公里漁網的漁獲。現時,法國、愛爾蘭及西班牙等國家的漁船都在這海域使用這種底置網。

港灣鼠海豚是這種漁網的最大受害者,這與牠們的覓食行為有關。另外,亦有一定數量的真海豚因而被殺。這兩種動物都會被刺網及纏網纏繞。當牠們奮力要掙脫時,卻反而被纏得更緊,造成身體上更多傷痕。不少海豚的鰭、尾部及嘴部更因而遭切斷,最後氣絕而亡。部分死去的海豚會被沖上西南岸的岸邊,但有更多卻只是沉到海底。牠們的不幸,永遠也不為人知道。

自今年 1 月 1 日起,英國法例規定所有這兩種漁網都需要安裝聲波發射器。聲波發射器是一種可以有效令海豚及鼠海豚遠離漁網的電子聲學儀器。自歐盟通過這條法例,已通知英國超過 18 個月,但 Bradshaw 不得不承認,因為準備得不足夠,政府仍未有足夠信心可以成功推廣聲波發射器的使用。一個維期兩個月的試驗計劃將於三月尾完成。但目前此刻,英國的海豚及鼠海豚仍然需要面對被漁網纏死的危機。

資料來源:鯨豚保育協會 (WDCS)

 
     
   
     
     
     
 

2006年2月17日

俄羅斯四白鯨已運抵台灣

今年初,台灣國立海洋生物博物館 ( 海生館 ) 決定從俄羅斯再購入四頭白鯨。經過 17 小時的飛行後,終在 2 月 17 日晚上送抵台灣高雄。由於擔心惹起保育團體到機場抗議,機場有關方面及航空公司都不願證實運送白鯨的班機航次及專機落地時間。部分保育團體雖然已接到白鯨抵台的消息,但海生館拒絕傳媒採訪,令白鯨得以被低調送往海生館。

海生館表示,將把四隻白鯨安頓在適應池一個月,稍後安排遊客與牠們見面。今次運送的四頭白鯨均屬雌性,平均四到五歲。海生館今次第二次輸入白鯨,是要為館內的三頭雄性白鯨 ( 另有一頭則是雌性 ) 配種。海生館曾於四年前入口六頭白鯨,但其中兩隻於運抵海生館後兩個月內死亡。

這次海生館引入白鯨作「配種」及表演用途,也惹起不少反對聲音。有本地及海外保育團體表示,從俄羅斯引入白鯨可能危害當地的野生白鯨種群;而且有指捕捉白鯨的過程甚為殘忍,令白鯨受到不人道的對待。

資料來源:多維新聞網

 
     
   
     
     
     
 

明報 2006年1月23日

小鯨死了 英民心碎

【明報專訊】這一天,英國人心碎了﹗在泰晤士河迷途 48小時的小鯨,周六原獲志願拯救隊撈起,準備送往北海放生,惟當小鯨於出海口下水前抽搐死亡。救援功敗垂成,令所有心繫小鯨的英國人為之痛心。

英國人曾一度以為小鯨能成功獲救,大團圓結局,惟這幕小鯨流浪記竟以悲劇收場。全國民眾向電視台寄上的哀悼電郵如雪花飄至。網民本奇慨嘆﹕「群眾拯救迷途小鯨的心力付諸流水。」

大團圓變悲劇告終

當傳媒周五早上報道一名火車乘客發現這稀客蹤[,即引起全國哄動。市民及遊客蜂擁到泰晤士河畔,一睹小鯨風采。牠從公海游了 60公里,來到河堣ㄝ犮峸薴梩Q水,是民眾畢生難得一見的場面。

該國電視台 24小時播放小鯨片段,勾起群眾的好奇及同情。《每日郵報》更引用電影片名《Free Willy》作頭版標題。電視台的直升機在上空盤旋,直擊小鯨的一舉一動,海洋專家則勸喻船隻駛離河道。

一名母親向女兒說﹕「牠與族群 (pod)失散。」說茤穈_女兒,好讓她從人群探出頭來,但女孩隨即說﹕「牠沒失去iPod,牠失去……朋友家庭。」

當拯救行動展開,數千群眾在岸邊圍觀。因小鯨不懂游出大海,專家用起重機把 6米長的小鯨放上駁船,欲將牠盡快送返海洋。當駁船朝大海駛去,岸上群眾跑上橫跨河岸的橋道送別小鯨。群眾都以為小鯨流浪記能喜劇告終。羅馬尼亞遊客拉杜說﹕「沒問題了。牠得到照顧,很快會重新上路。」

救援大丈夫淚流滿面

駁船上的獸醫不斷向小鯨潑鹽水,以紓緩其身上痛苦﹔又為牠檢查血壓、心跳及呼吸,並為其敏感的眼睛及氣孔塗潤滑劑,以防強風令牠不適。

但小鯨上水 4小時後,因沉重的肋骨壓茠苀〝M心臟,令呼吸不暢,其肌肉亦逐漸僵硬,最終小命不保。一直為小鯨潑鹽水的拯救員都傷心得淚流滿面。志願拯救人員史蒂文斯說﹕「當小鯨夭折,我們熄滅船上燈火以示哀悼,就是男人大丈夫也婆婆媽媽的哭起來。」

受驚緊張喪命 拯救被批失策

【明報專訊】原以為小鯨能重返大海,未料牠在吊離泰晤士河 4小時後暴斃,有論者便質疑是拯救不得其法。有專家表示,鯨魚誤入歧路後已備受壓力痛苦煎熬,另兩岸圍觀者眾、眾多拯救船的引擎,加上拍攝拯救行動的直升機,都可能騷擾到牠,令牠受驚極度緊張,造成牠的器官衰竭和肌肉損害,最終因傷重和精神壓力喪命。

拯救船包圍添壓力

小鯨困於河間逾兩天已很疲憊,還曾被靠得極近的遊艇撞擊及至少輕微擱淺過兩次,魚尾有血流出。拯救員原已用氣墊把鯨魚吊離淺水送上駁船,將牠安放在用充氣筏權充的「H墊」上,豈料還沒運到河口給獸醫注射抗生素,牠便抽搐死亡。拯救隊說,鯨魚一直很痛苦緊張。

專家稱,北瓶鼻鯨作為哺乳動物,只要保持濕潤,應可離開水面生存一陣子,惟牠始終習慣深海生活,故離開水媟U久,情G就愈壞,若這種體積巨大的海洋哺乳動物躺在甲板太久,其巨大的體重會壓壞自身血管、肺和其他器官。

專家納特金斯更質疑拯救行動本身就是錯,因小鯨需要的是空間。「牠不曉得發生什麼事。牠被拯救船所包圍,就像被困在金魚缸的金魚。牠不習慣推進器或引擎聲,絕對會害怕緊張,怪不得牠死掉。」

但拯救人員說,拯救行動是有成功機會的,惜小鯨極受緊張影響,又要長時間離開水。鯨魚靠聲音導航,科學家將解剖小鯨,研判其死因會否跟受到船隻聲納影響而迷途或太快游上水面導致血液起泡有關。

環保意識增 世人懼鯨變愛鯨

【明報專訊】數百年前鯨魚誤闖泰晤士河並不罕見。但即使近至 40年前,英國人仍視鯨魚「生人勿近」,任牠自生自滅又或捕殺,但今日類似事件則在倫敦掀起大型拯救、惹來國際關注,反映世人生態保育意識增強,對鯨魚由驚懼變憐愛。

今次事件反映英國人對鯨魚的觀念跟以前大相逕庭﹕ 1961年,一條近5公尺長小鬚鯨出現在泰晤士河,打翻了一艘小艇導致一男子浸死後,倫敦警察便勸阻市民接近,直至牠自然暴斃﹔1240年那次甚至視鯨為「巨獸」,要用魚叉叉死牠﹔1658年,一條鯨魚在暴風雨後到來,亦被魚叉刺死。

英曾殺萬計鯨魚點油燈

泰晤士河原常有鯨魚出沒,但隨茠e水污染、捕鯨業興旺等,鯨魚的生態環境一度危機重重。如 17世紀的倫敦為製魚油點燈,一年捕殺萬計鯨魚,一桶桶魚油放滿街,每晚都會燃點,令倫敦被稱為全歐最光亮的城市。但隨荌篕瓻O育聲音日振,國際捕鯨委員會(IWC)1986年禁止商業捕鯨,多國亦要求IWC保護鯨魚免受污染、氣候改變、海洋噪音和船隻傷害。

捕鯨國日本挪威淡化報道

【明報專訊】英國愛護動物協會表示,全球約 2300萬電視觀眾周六都在追看小鯨的新聞,擔心牠的生死。

在法國,有新聞報道員就以妒忌的口琲磳隉A這種吸引人的生物從未現身巴黎塞納河。心理學家布萊克默解釋為何小鯨會觸動英國人的情緒,她說﹕「人鯨情深,因為鯨魚是罕有能互相模仿的生物,令牠們能在水底奇妙地歌唱。」

可是,日本及挪威兩個捕鯨國的傳媒則淡化有關報道,日本共同社對小鯨絕口不提﹔以捕鯨為主要收入來源的挪威亦沒興趣報道小鯨迷途的消息。

 
     
   
     
     
     
 

2006 年1 月21 日

泰晤士河北瓶鼻鯨死亡

一頭在倫敦泰晤士河游了兩天的北瓶鼻鯨, 1 月 21 日晚在救援船上死亡。當時救援船正把該頭瓶鼻鯨運往泰晤士河口,希望助牠回到原本的生境。政府官員指,該頭瓶鼻鯨在運往河口之際,由於需要離開水面,所以身體出現了多個變化。有指該頭鯨在死亡之前,身體曾經過多次抽搐。

該頭北瓶鼻鯨在前一天首次被發現游弋於泰晤士河中,吸引了數以千計的圍觀者往河岸兩邊觀看。一般來說,北瓶鼻鯨只生活於大西洋北部的深水海域 ( 水深 1,000 米或以上 ) 。所以,這次牠出現於泰晤士河是非常罕見的事件,相信是迷途所致。

資料來源: Yahoo News, BBC News

 
     
   
     
     
     
 

2006年1月8日

環保組織船隻圖阻止日本捕鯨船隊捕殺鯨隻

日本每年都會派遣捕鯨船隊往南極的鯨魚保護區捕殺鯨魚。在一片國際反對聲音下,日本捕鯨船隊於 2005 年 11 月 8 日再次出發前往南極。今年日本自行增加捕殺小鬚鯨的配額一倍至 935 頭,更計劃重新獵殺瀕危的長鬚鯨 10 頭,令這次捕鯨行動惹起更激烈的爭議。

綠色和平 (Greenpeace) 及海洋看守保護協會 (Sea Shepherd) 這兩個國際環境保護組織已經驅船追蹤日本的捕鯨船隊至南極水域,企圖阻止船隊捕殺鯨魚及紀錄他們的獵鯨行動。期間,綠色和平的船隻曾與捕鯨船發生碰撞,海洋看守保護協會的船亦曾撞擊另一隻運輸鯨魚的船隻。另外,綠色和平亦出動載著示威者的橡皮艇,駛到捕鯨船及目標鯨魚中間,以阻止漁民向鯨魚射出魚槍。可是,捕鯨船仍然成功捕殺一定數量的小鬚鯨。綠色和平指出,他們的行動已有一定的成果:「這延長了他們捕鯨的時間,有些鯨魚因而得以逃走,令捕鯨人需要另覓目標。」綠色和平暫未有觀察到日本漁民捕捉到長鬚鯨。

早在 1986 年,國際捕鯨協會 (IWC) 已通過禁止商業捕鯨。可是,日本在翌年便以「科學研究」為理由,繼續捕鯨行動。一直以來,日本都視鯨肉為珍餚。日本人從不隱瞞,所有來自「科學捕鯨」的鯨肉,最終都會於日本市場出售。多年來多個國家都曾公開要求日本停止捕鯨,包括澳洲、紐西蘭、英國及美國等,但日本一直表示,進食鯨肉為日本文化,他們無意停止每年的捕鯨行動。除了日本,挪威及冰島亦有每年進行商業捕鯨,惹起國際捕鯨協會各成員國的反對。

資料來源 : WDCS, Greenpeace, Sea Shepherd, stuff.co.nz, news.com.au
相片提供: Greenpeace / Jeremy Sutton-Hibbert

 
     
   
 
 
 
 
         
  版權所有不得轉載 私隱政策及版權聲明  
  All Rights Reserved Copyright and Privacy policy notice